Магдагачинский районный суд рассмотрел жалобу Трифонова на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями или способами охоты (ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ).

Трифонов не согласился с указанным постановлением и обратился с жалобой в Магдагачинский районный суд с требованием отмены постановление мирового судьи и прекращения производства по делу. В своей жалобе он утверждал, не осуществлял охоту с транспортного средства с применением фары, а находился в полутора километрах от машины, имеет разрешение на добычу медведя, добросовестно оформляет все разрешительные документы, нарушений в течение длительного времени не допускал, особей косули лично не добывал.

Расследование показало, что в ноябре 2024 года Трифонов, находясь на территории охотхозяйство «Сивакское» охотничьих угодий Магдагачинского округа, производил охоту в ночное время с транспортного средства с помощью выносного светового прибора совместно с Гусевым и Дмитриевым, они добыли две особи косули сибирской, при этом документы на право производства охоты (разрешение, путевки) на данную территорию у них отсутствовали.