Arms
 
развернуть
 
676124, Амурская обл., п. Магдагачи, ул. К. Маркса, д. 24 А
Тел.: (41653) 97-2-26
magdagachinskiy.amr@sudrf.ru
676124, Амурская обл., п. Магдагачи, ул. К. Маркса, д. 24 АТел.: (41653) 97-2-26magdagachinskiy.amr@sudrf.ru
График работы
понедельник-пятница8.00-17.00                            
перерыв на обед12.00-13.00
суббота, воскресеньевыходной
ССЫЛКИ ДЛЯ БЫСТРОГО
ПЕРЕХОДА


















Получайте уведомления на Госуслугах



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.10.2025
Амурский областной суд оставил в силе приговор подростку, который из ревности ранил ножом сверстникаверсия для печати
Амурский областной суд оставил в силе приговор подростку, который из ревности ранил ножом сверстника. Сторона потерпевшего хотела переквалифицировать дело на покушение на убийство

В январе 2025 года в Магдагачах 17-летний Костоусов договорился о встрече с 16-летним знакомым в безлюдном месте у склада топлива. Причиной конфликта стала ревность Костоусова к общей знакомой девушке. Во время прогулки он неожиданно дважды ударил подростка складным ножом в шею. Затем началась драка, в которой Костоусов бил кулаками, а его соперник пытался защититься и тоже наносил удары.

Костоусову было предъявлено обвинение в покушении на убийство.

Однако судебно-медицинская экспертиза установила, что ранения были легкими, не угрожали жизни и не могли привести к смерти.

В июле 2025 года Магдагачинский районный суд квалифицировал его действия как умышленное причинение легкого вреда здоровью и приговорил Костоусова к 1,5 годам ограничения свободы. Ему было запрещено менять место жительства и выезжать за пределы округа без разрешения, а также нужно дважды в месяц отмечаться.

Не согласившись с этим решением, законный представитель потерпевшего просил в апелляции переквалифицировать действия Костоусова на покушение на убийство. Он утверждал, что удары в шею были нанесены с большой силой, а трагедия не произошла только из-за плотной одежды.

Однако судебная коллегия Амурского областного суда не нашла эти аргументы убедительными. Для обвинения в покушении на убийство нужно доказать прямой умысел на убийство. В этом случае после нанесения ран Костоусов перестал использовать нож, ограничился ударами кулаками и отпустил потерпевшего. Он проводил его до дома и многократно извинялся. Его показания о том, что он хотел только причинить боль, но не убить, подтвердились другими доказательствами.

При таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции был оставлен без изменений. 

Единственное изменение в приговоре касается умысла: суд признал, что Костоусов действовал с косвенным умыслом (предвидел возможность вреда, но относился к этому безразлично). Это не повлияло на наказание.
опубликовано 02.10.2025 02:24 (МСК)
   ВКонтакте