Arms
 
развернуть
 
676124, Амурская обл., п. Магдагачи, ул. К. Маркса, д. 24 А
Тел.: (41653) 97-2-26
magdagachinskiy.amr@sudrf.ru
676124, Амурская обл., п. Магдагачи, ул. К. Маркса, д. 24 АТел.: (41653) 97-2-26magdagachinskiy.amr@sudrf.ru
График работы
понедельник-пятница8.00-17.00                            
перерыв на обед12.00-13.00
суббота, воскресеньевыходной
ССЫЛКИ ДЛЯ БЫСТРОГО
ПЕРЕХОДА


















Получайте уведомления на Госуслугах



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.09.2025
Суд отказал жительнице Камчатки в признании права собственности на квартиру в доме в Магдагачиверсия для печати
 
Магдагачинский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
 
Истец обратилась в суд с требованием прекратить право собственности Магдагачинского муниципального округа на квартиру по ул. К. Маркса и признать это право за ней. Она указала, что вселилась в квартиру с семьей по ордеру в 1993 году и проживала там до 1997 года, после чего была вынуждена переехать из-за распада семьи. Несмотря на отъезд, она продолжала нести бремя содержания жилья, с нее взыскивались долги за коммунальные услуги. После признания дома аварийным истец не была включена в список на переселение из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
 
Однако суд, изучив материалы дела, установил, что истец не проживает в спорной квартире с 1997 года, то есть более 25 лет. Этот факт сам по себе исключает возможность приобретения права собственности в силу приобретательной давности, которое требует добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом в течение 15 лет.
 
Кроме того, суд принял во внимание, что: обязанность по оплате коммунальных услуг лежит не только на собственниках, но и на нанимателях жилья, поэтому факт оплаты не доказывает право собственности, регистрация (прописка) истицы и ее дочери в квартире носит формальный характер, так как они там десятилетиями не живут, а также что в 2012 году с другой гражданкой был заключен договор социального найма на эту квартиру, который не расторгнут и не признан недействительным.
 
На основании этих обстоятельств суд решил полностью отказать истцу в признании права собственности на квартиру.
опубликовано 12.09.2025 08:41 (МСК)
   ВКонтакте