Arms
 
развернуть
 
676124, Амурская обл., п. Магдагачи, ул. К. Маркса, д. 24 А
Тел.: (41653) 97-2-26
magdagachinskiy.amr@sudrf.ru
676124, Амурская обл., п. Магдагачи, ул. К. Маркса, д. 24 АТел.: (41653) 97-2-26magdagachinskiy.amr@sudrf.ru
График работы
понедельник-пятница8.00-17.00                            
перерыв на обед12.00-13.00
суббота, воскресеньевыходной
ССЫЛКИ ДЛЯ БЫСТРОГО
ПЕРЕХОДА


















Получайте уведомления на Госуслугах



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.07.2026
Суд признал недействительным кредитный договор, который мошенники оформили на имя жителя Магдагачинского районаверсия для печати

Магдагачинский районный суд рассмотрел иск о признании договора потребительского займа недействительным.
 
В октябре 2025 года истцу пришло сообщение от сестры в мессенджере. Она просила перейти по ссылке и посмотреть фотографии. Мужчина трижды нажал на ссылку, и после этого на его номер начали поступать сообщения от разных микрофинансовых организаций с информацией об одобрении кредитов. Однако деньги на его счета не поступили.
 
Позже в своей кредитной истории истец нашёл три договора займа, оформленных на его имя, включая договор с микрофинансовой организацией на сумму 13,9 тыс. рублей. На его банковский счёт якобы поступило 8 тыс. рублей, остальное удержано за юридические услуги. Но он не получал и не использовал эти средства.
 
Суд выяснил, что заем оформили за 15 минут, но истец в это время ничего не делал для заключения договора. По материалам уголовного дела о мошенничестве, в октябре 2025 года кто-то, используя личные данные истца, похитил деньги у микрофинансовой организации. В тот же день похожие договоры оформили на имя истца еще в двух МФО.
 
Суд пришёл к выводу, что волеизъявления заключить кредитный договор истец не выражал, договор заключён мошенниками и не порождает для истца правовых последствий.
 
Договор потребительского займа признан недействительным. Суд обязал микрофинансовую организацию аннулировать информацию о нём в бюро кредитных историй. В удовлетворении требования о запрете взыскания 13,9 тыс. рублей  задолженности суд отказал, поскольку на момент рассмотрения дела такие действия со стороны ответчика не осуществлялись.


опубликовано 06.07.2026 05:25 (МСК)
   ВКонтакте