Arms
 
развернуть
 
676124, Амурская обл., п. Магдагачи, ул. К. Маркса, д. 24 А
Тел.: (41653) 97-2-26
magdagachinskiy.amr@sudrf.ru
676124, Амурская обл., п. Магдагачи, ул. К. Маркса, д. 24 АТел.: (41653) 97-2-26magdagachinskiy.amr@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
п»ї
Список дел и материалов, назначенных к слушанию на

Поиск информации по делам и материалам

Вернуться к списку дел и материалов


Уголовные дела - первая инстанция

ДЕЛО № 1-72/2023
  • Дело
  • Движение дела
  • Лица
  • Стороны
  • Судебные акты
Уникальный идентификатор дела28RS0012-01-2023-000319-52
Дата поступления14.06.2023
СудьяЛяхов Сергей Эдуардович
Дата рассмотрения27.06.2023
Признак рассмотрения делаРассмотрено единолично судьей
Результат рассмотренияВынесен ПРИГОВОР
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация поступившего в суд дела14.06.202313:1414.06.2023
Передача материалов дела судье14.06.202314:2214.06.2023
Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения19.06.202314:3015.06.2023
Решение в отношении поступившего уголовного дела19.06.202316:47 Назначено судебное заседание19.06.2023
Судебное заседание27.06.202311:00 Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА19.06.2023
Судебное заседание27.06.202314:00 Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора27.06.2023
Судебное заседание27.06.202314:40 Постановление приговора27.06.2023
Провозглашение приговора27.06.202314:50 Провозглашение приговора окончено28.06.2023
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства30.06.202316:5030.06.2023
Дело оформлено13.07.202316:0813.07.2023
Дело передано в архив14.05.202415:5114.05.2024

14.06.2023 13:14

  • Регистрация поступившего в суд дела

14.06.2023 14:22

  • Передача материалов дела судье

19.06.2023 14:30

  • Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения

19.06.2023 16:47

  • Решение в отношении поступившего уголовного дела
  • Результат:
  • Назначено судебное заседание

27.06.2023 11:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

27.06.2023 14:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

27.06.2023 14:40

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Постановление приговора

27.06.2023 14:50

  • Провозглашение приговора
  • Результат:
  • Провозглашение приговора окончено

30.06.2023 16:50

  • Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

13.07.2023 16:08

  • Дело оформлено

14.05.2024 15:51

  • Дело передано в архив
Фамилия / наименованиеПеречень статейДата рассмотрения дела в отношении лицаРезультат в отношении лица
Попов Роман Олеговичст. 30 ч.3, ст.167 ч.2 УК РФ27.06.2023ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Фамилия / наименованиеПопов Роман Олегович
Перечень статейст. 30 ч.3, ст.167 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица27.06.2023
Результат в отношении лицаОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Вид лица, участвующего в делеЛицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)ИННКППОГРНОГРНИП
Защитник (адвокат)Гримбалова Юлия Алексеевна
Представитель потерпевшегоЛобач Александр Владимирович
Представитель потерпевшегоПастух Анастасия Олеговна
ПрокурорПрокурор Магдагачинского района Амурской области
Вид лица, участвующего в делеЗащитник (адвокат)
Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)Гримбалова Юлия Алексеевна
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеПредставитель потерпевшего
Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)Лобач Александр Владимирович
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеПредставитель потерпевшего
Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)Пастух Анастасия Олеговна
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеПрокурор
Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)Прокурор Магдагачинского района Амурской области
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
  • Приговор

Уголовное дело № 1-72/2023

    УИД 28 RS 0012-01-2023-000319-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                                                                                    пгт. Магдагачи

                                                                                                                  Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ляхова С.Э., с участием:

государственного обвинителя от Магдагачинской районной прокуратуры – ст. помощника прокурора Богданова С.В.;

подсудимого Попова ФИО18 его защитника - адвоката Гримбаловой Ю.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

Попова ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, судимости не имеющего, имеющего меру пресечения в виде заключения по стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов ФИО18 покушался на умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ,     около 01-00, Попов ФИО18 находился в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания - в <адрес>. , расположенного в <адрес> пгт. <адрес>, где у него из чувства мести, вызванного выполнением работниками военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области их профессиональных обязанностей, в результате чего его двоюродный брат Свидетель №9 был мобилизован и в составе Вооружённых сил Российской Федерации направлен в зону специальной военной операции для участия в боевых действиях, где получил травму и откуда длительное время не выходил с ним на связь, возник преступный умысел, направленный на умышленные уничтожение и повреждение путём поджога чужого имущества - здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>, и находящегося внутри здания имущества с причинением значительного ущерба.

С этой целью и во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, Попов ФИО18 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Министерству обороны Российской Федерации в результате уничтожения и повреждения путём поджога здания военного комиссариата и находящегося внутри здания имущества, желая этого, взял в <адрес>. , расположенного в пер. <адрес> пгт. <адрес>, стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 л. и полотенце, положил их в рюкзак, который взял с собой, и проследовал на территорию приусадебного участка <адрес> пгт. <адрес>. В указанный период, в помещении сарая, расположенного на территории указанного <адрес>, Попов ФИО18 смешал имеющиеся в сарае легковоспламеняющиеся жидкости, в числе которых: дизельное топливо, бензин и другие, а получившуюся зажигательную смесь разлил в две стеклянные бутылки ёмкостью 0,5 л. каждая и одну из полимерного материала, положил их в свой рюкзак и направился к зданию военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ,     около 04-38, находясь в состоянии алкогольного опьянения снаружи здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области, по адресу: <адрес>, пгт<адрес> <адрес>, Попов ФИО18 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения и повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба Министерству обороны Российской Федерации, желая наступления этих последствий, разорвал на части имеющееся у него полотенце, фрагменты ткани которого поместил в каждую из стеклянных бутылок со смесью легковоспламеняющихся жидкостей, пропитал в одной из них фрагмент ткани смесью. Сразу после этого Попов ФИО18 с использованием источника открытого огня - зажигалки поджог вставленную в бутылку с зажигательной смесью ткань и бросил указанную бутылку в окно кабинета здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области, однако попал в стену и бутылка разбилась.

Тогда Попов ФИО18 взял другую бутылку, пропитал вставленный в горлышко фрагмент ткани легковоспламеняющейся смесью, с использованием зажигалки поджог вставленную в бутылку ткань, подошёл ближе к зданию и с силой умышлено бросил зажжённую бутылку в окно кабинета здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области.

В результате умышленных преступных действий Попова ФИО18 непосредственно направленных на поджог всего здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области и находящегося в нем имущества, бутылка попала внутрь кабинета и от горящей смеси жидкостей и пропитанной ткани произошло возгорание горючих материалов в районе подоконника с последующим пламенным горением и распространением пламени. После этого, Попов ФИО18 скрылся с места совершения преступления.

Вместе с тем, задуманное Поповым ФИО18 преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и соответствующие последствия не наступили, поскольку первая брошенная им бутылка попала в кирпичную стену снаружи здания, а возгорание от другой бутылки, возникшее внутри кабинета военного комиссариата, было своевременно обнаружено, а возникший пожар потушен сотрудниками <данные изъяты> пгт. <адрес>.

Умышленные действия Попова ФИО18 были непосредственно направлены на уничтожение и повреждение здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м <адрес> стоимостью 3 292 116,00 рублей, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, которое передано в безвозмездное пользование ФКУ «Военный комиссариат Амурской области», и находящего в здании имущества общей стоимостью 3 532 389,85 руб., в числе которого:

1.     USB-носитель, тип 2 (2003С12Е), стоимостью 4 326,39 руб.;

2.     USB-носитель, тип 2 (2003С13С), стоимостью 4 326,39 руб.;

3.     USB-носитель, тип 2 (2003С154), стоимостью 4 326,39 руб.;

4.     USB- носитель, тип 2 (2003С649), стоимостью 4 326,39 руб.;

5.     USB-носитель, тип 2 (2003С688), стоимостью 4 326,39 руб.;

6.     Автоматизированное рабочее место (АРМ № 13) стоимостью 140 300,14 руб.;

7.     Автоматизированное рабочее место (АРМ № 14) стоимостью 140 300,14 руб.;

8.     Анализ на алкоголь стоимостью 6 098,68 руб.;

9.     Аппаратно-программный комплекс шифрования «Континент» стоимостью 100 690,31 руб.;

10.     Автоматизированное рабочее место специалиста профессионального отбора «отбор-В» стоимостью 102 266,85 руб.;

11.     Весы медицинские ВМЭН 150/100А стоимостью 5 990,00 руб.;

12.     Весы медицинские ВМЭН 200С-50/100-СТ стоимостью 6 850,00 руб.;

13.     Весы медицинские напольные стоимостью 4 200 руб.;

14.     Зарница стоимостью 330 221,44 руб.;

15.     Изделие 83т829МТ исп.1 стоимостью 1 651 101,49 руб.;

16.     Камертон стальной стоимостью 4 608,36 руб.;

17.     Кардиограф стоимостью 18 555,60 руб.;

18.     Компьютер стоимостью 29 130,01 руб.;

19.     Компьютер стоимостью 41 221,12 руб.;

20.     Компьютер (монитор) стоимостью 14 732,50 руб.;

21.     Компьютер в комплекте стоимостью 49 446,59 руб.;

22.     Компьютер в комплекте стоимостью 30 567,00 руб.;

23.     Компьютер Vieni Soni, монитор Е653, клавиатура стоимость 24 262,43 руб.;

24.     Копировальный аппарат «Canon № 87161» стоимостью 36 276,14 руб.;

25.     КПТС «Запас-а» ПАКД 466459.011 стоимостью 320 154,76 руб.;

26.     Ксерокс стоимостью 19 512,96 руб.;

27.     Монитор М570,15 DELL стоимостью 13 090,00 руб.;

28.     Принтер IX-11709 стоимостью 8 827,00 руб.;

29.     Принтер лазерный стоимостью 10 756,80 руб.;

30.     Принтер лазерный стоимостью 5 416,00 руб.;

31.     ПЭВМ стоимостью 48 266,40 руб.;62

32.     ПЭВМ Seleron 1700 стоимостью 12 436,48 руб.;

33.     ПЭВМ Seleron 1700 стоимостью 12 958,40 руб.;

34.     Ростомер РП стоимостью 5 080,00 руб.;

35.     Система видеонаблюдения стоимостью 75 098,00 руб.;

36.     Термометр бесконтактный инфракрасный стоимостью 13 000,00 руб.;

37.     Тонометр стоимостью 4 132,00 руб.;

38.     Тонометр стоимостью 4 132,00 руб.;

39.     Факс стоимостью 7 250,00 руб.;

40.     Факсимильный аппарат «Panasonic 1582 стоимостью 7 050,00 руб.;

41.     Весы медицинские стоимостью 2 000,00 руб.;

42.     Войсковой прибор химической разведки стоимостью 4,00 руб.;

43.     Государственные флаги РФ в количестве 5 шт. стоимостью 478,00 руб. за 1 шт., на общую сумму 2 390,00 руб.;

44.     Радиометр-рентгенометр ДП-5 стоимостью 10,00 руб.;

45.     Информационный стенд стоимостью 3 984,71 руб.;

46.     Кресло офисное стоимостью 2 400 руб.;

47.     Кушетки в количестве 3 шт. стоимостью 1 448,83 руб. за 1 шт., на общую сумму 4 346,49 руб.;

48.     Линейка ЛСК-1 стоимостью 2159,10 руб.;

49.     Лоток стоимостью 800,00 руб.;

50.     Лотки п/о ЛМП в количестве 2 шт. стоимостью 81,00 руб. за 1 шт., на общую сумму 162,00 руб.;

51.     Лупа бинокль стоимостью 900,00 руб.;

52.     Машинка печатная стоимостью 2 921,01 руб.;

53.     Машинка печатная стоимостью 2 000,00 руб.;

54.     Медиаконвертер стоимостью 8 600,67 руб.;

55.     Молотки неврологические в количестве 2 шт. стоимостью 1 000 руб. за 1 шт. на общую сумму 2 000,00 руб.;

56.     Молоток неврологический стоимостью 1 000,00 руб.;

57.     Набор оптотимпов (знаков) стоимостью 9,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 18,00 руб.;

58.     Набор таб. офтом стоимостью 3 000,00 руб.;

59.     Огнетушитель ОП-4 стоимостью 335,04 руб. за 1 шт., в количестве 8 шт., на общую сумму 2 683,20 руб.;

60.     Огнетушитель ОП-4з стоимостью 360,41 руб.;

61.     Огнетушитель ОП-4з стоимостью 360,41 руб.;

62.     Огнетушитель ОУ-3 стоимостью 670,80 руб.;

63.     Огнетушитель порошковый ОП-4(з) стоимостью 591,71 руб. за 1 шт., в количестве 8 шт., на общую сумму 4 733,68 руб.;

64.     Офтальмоскоп зеркальный 03 стоимостью 2 190,00 руб.;

65.     Память USB 2.0 Flash стоимостью 1600,00 руб.;

66.     Пороговые таблицы стоимостью 1 346,00 руб.;

67.     Прибор для измерения артериального давления LD стоимостью 699,60 руб.;

68.     Прибор для измерения артериального давления стоимостью 1 299,00 руб.;

69.     Рефлектор лобный стоимостью 569,47 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 1 138,94 руб.;

70.     Рефлектор стоимостью 1 050,00 руб.;

71.     Ростомер стоимостью 1 250,00 руб.;

72.     Самоспасатель пож. фильтр, «газодымозащитный комплект ГДЗК-EN» стоимостью 1 490,25 руб.;

73.     Светофонендоскоп стоимостью 233,00 руб.;63

74.     Сейф стоимостью 280,00 руб.;

75.     Сейф облегченный стоимостью 2 225,00 руб.;

76.     Стеллаж узкий, стоимостью 2 497,00 руб.;

77.     Стол стоимостью 2 990,00 руб.;

78.     Стол для телефона стоимостью 1 031,06 руб. за 1 шт., в количестве 7 шт., на общую сумму 7 217,42 руб.;

79.     Стол классный стоимостью 1 000 руб. за 1 шт., в количестве 10 шт., на общую сумму 10 000 руб.;

80.     Стол книжка стоимостью 2 000 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 6 000 руб.;

81.     Стол компьютерный стоимостью 2 750,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 5 500,00 руб.;

82.     Стол однот. стоимостью 1 505,47 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 3 010,94 руб.;

83.     Стол однот. стоимостью 1 505,47 руб. за 1 шт., в количестве 7 шт., на общую сумму 10 538,29 руб.;

84.     Стол однот. стоимостью 1 550,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 3 100,00 руб.;

85.     Стол письменный без тумбы стоимостью 3 000,00 руб.;

86.     Стол письменный без тумбы стоимостью 2 600,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 5 200,00 руб.;

87.     Стол письменный без тумбы стоимостью 2 000,00 руб.;

88.     Стол приставка стоимостью 2 990,00 руб.;

89.     Стол приставка стоимостью 1799,00 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 5 397,00 рублей;

90.     Стул п/м стоимостью 420,00 руб. за 1 шт., в количестве 10 шт., на общую сумму 4 200,00 руб.;

91.     ТА-57 стоимостью 397,00 руб.;

92.     ТА-57 стоимостью 397,00 руб.;

93.     Табл. «Сивцова» стоимостью 60,00 руб.;

94.     Таблица для определения остроты зрения стоимостью 1 000,00 руб;

95.     Таблица стоимостью 1 000,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 2 000,00 рублей;

96.     Таблица Маклакова стоимостью 1 305,00 руб.;

97.     Таблица медицинская стоимостью 1 350,00 руб.;

98.     Таблица цветоощущения стоимостью 1 100,00 руб.;

99.     Таблицы полихроматические стоимостью 850,00 рублей;

100.     Телетайп стоимостью 55,00 рублей;

101.     Телефон стоимостью 550 руб.;

102.     Термометр бесконтактный инфракрасный СКТ 1503 стоимостью 7 950,00 руб.;

103.     Тонометр LD-70NR стоимостью 766,00 руб.;

104.     Тонометр LG-91 стоимостью 1 360,00 руб.;

105.     Тонометр автоматический стоимостью 1 300,00 руб.;

106.     Шкаф металлический 2-х яч. стоимостью 120 руб. за 1 шт., в количестве 8 шт., на общую сумму 960,00 руб.;

107.     Шкаф металлический стоимостью 120,00 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 360,00 руб.;

108.     Шкаф металлический бол. стоимостью 77,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 154,00 руб.;

109.     Шкаф металлический стоимостью 760,00 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 2 280,00 руб.;

110.     Шкаф плательный стоимостью 2 922,34 руб. за 1 шт., в количестве 8 шт., на общую сумму 23 378,72 руб.;

111.     Багор пожарный разборный стоимостью 600,00 руб.;

112.     Огнетушитель углекислотный ОУ-3 стоимостью 1 400,00 руб. за 1 шт., в количестве 4 шт., на общую сумму 5 600,00 руб.;

113.     Подставка для огнетушителей П-15 стоимостью 800,00 руб. за 1 шт., в количестве 13 шт., на общую сумму 7 800,00 руб.;

114.     Полотно противопожарное ПП-600 стоимостью 500,00 руб.;

115.     «Део-хлор люкс» 2 кг стоимостью 404,00 руб.;

116.     Военно-историческая книга «История создания и развития военных комиссариатов» стоимостью 1 040,17 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 2080,34 руб.;

117.     Катрил-СП средство дезинфицирующее 1 л. стоимостью 156,00 руб.;

118.     Кожный антисептик стоимостью 156,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 312,00 руб.;

119.     Маска изолирующая (экран лицевой) стоимостью 128,85 руб. за 1 шт., в количестве 11 шт., на общую сумму 1 417,38 руб.;

120.     IМаска лицевая для индивидуального пользования стоимостью 9,86 руб. за 1 шт., в количестве 161 шт., на общую сумму 1 587,08 руб.;

121.     Наставление по мобилизационному развертыванию ВС РФ стоимостью 525,00 руб.;

122.     Перчатки БЛ-1 стоимостью 1,00 руб. за 1 шт., в количестве 16 шт., на общую сумму 16,00 руб.;

123.     Плащи ОП-1М стоимостью 1,00 руб. за 1 шт., в количестве 16 шт., на общую сумму 16,00 руб.;

124.     Противогаз ЕО-18 (ПМГ) стоимостью 1,00 руб. за 1 шт., в количестве 16 шт., на общую сумму 16,00 руб.;

125.     Рулетка стоимостью 120,00 руб.;

126.     Рулон гигиенический стоимостью 798,00 руб.;

127.     Термометр медицинский стоимостью 106,00 руб.;

128.     Топ.карты стоимостью 2,03 руб. за 1 шт., в количестве 30 шт., на общую сумму 60,96 руб.;

129.     .Указатель пассажирских маршрутов железнодорожных, воздушных и автомобильных путей сообщения ВВО стоимостью 98,66 руб.;

130.     Учебник «Защита г/т в ВС РФ (часть 1) стоимостью 841,50 руб.;

131.     Учебник «Защита г/т в ВС РФ (часть 2) стоимостью 187,74 руб.;

132.     Чулки защитные стоимостью 1,00 руб. за 1 шт., в количестве 16 шт., на общую сумму 16,00 руб.,

Попов ФИО18 осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Министерству обороны Российской Федерации на общую сумму 6 824 505,85 руб. и желал их наступления, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в результате действий Попова ФИО18 было уничтожено следующее имущество Министерства обороны Российской Федерации, общая стоимость которого составила 99 280,00 руб.:

-     8 письменных столов стоимостью по 500 рублей каждый, на общую сумму 4 000 рублей;

-     3 мебельных двустворчатых шкафа стоимостью по 1 000 рублей каждый, на общую сумму 3 000 рублей;

-     10 стульев стоимостью по 200 рублей каждый, на общую сумму 2 000 рублей;

-     8 осветительных ламп стоимостью по 510 рублей каждая, на общую сумму 4 080 рублей;

-     оконная рама со стеклом стоимостью 8 000 рублей;

-     деревянный подоконник стоимостью 200 рублей;

-     материалы внутренней отделки и облицовки стен и пола в кабинете здания военного комиссариата, стоимостью 78 000 рублей.

В судебном заседании, подсудимый Попов ФИО18. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердил заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства им подано добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что преступление совершил поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, находясь в трезвом виде он бы такого не сделал.

Защитник-адвокат Гримбалова Ю.А. поддерживает ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, согласен.

В силу ч.1 ст.314 УПК Российской Федерации, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, в соответствии с требованиями ст.314 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый Попов ФИО18 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, он подтверждает заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником, в его (защитника) присутствии. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании вышеизложенного суд, деяние Попова ФИО18 квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК Российской Федерации, как покушение на умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Попов ФИО18 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.5 л.д.2-5), его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье. <данные изъяты> подсудимый является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК Российской Федерации, совершенное Поповым ФИО18 преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попова ФИО18 суд признает:

явку с повинной (т.4, л.д.127-128), активное способствование расследованию преступления (так как в ходе предварительного расследование Попов ФИО18 давал стабильные и правдивые показания, участвовал в проведении следственных действий).

добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова ФИО18 предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как было установлено в судебном заседании, в момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Как пояснил подсудимый, состояние алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления. В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого Попова ФИО18 суд установил: Попов ФИО18 судимостей не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы. Согласно характеристике, предоставленной ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Попов ФИО18 на иждивении детей не имеет, проживает один, на учете в ОМВД России по <адрес> не состоит, в состоянии опьянения не доставлялся. Согласно характеристике с места работы <данные изъяты> следует, что Попов ФИО18 работает в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый работник. С поставленными задачами всегда справлялся, занимался саморазвитием и обучением, сам освоил работу на трех токарных станках разного профиля. В коллективе имеет хорошую репутацию, отношение в коллективе дружелюбные, открытые, всегда отзывчив. Работники цеха <данные изъяты> ценят Попова ФИО18 за профессиональный подход к работе и культуру общения (т.4, л.д.232,236,237,249,250, т.5, л.д.2,5). Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого Попова ФИО18 суд считает, что в целом он характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.1 ст. 6 УК РФ: наказание и иные меры уголовно – правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Попову ФИО18 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и считает, что наказание Попову ФИО18 за совершенное им преступление, должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок. Данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого. При определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Назначение наказания в виде принудительных работ суд считает невозможным поскольку указанное наказание, в силу его мягкости, не сможет оказать необходимого исправительного воздействия на подсудимого, а также не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, суд считает невозможным применение положений ст. 73 УК РФ и считает, что назначенное наказание должно быть реально отбыто, оснований для применения условного осуждения суд не находит.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Попову ФИО18 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, надлежит в колонии-поселении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Учитывая, что Попопу ФИО18 назначается наказание в виде лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу должна быть сохранена до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы Попову ФИО18. надлежит отбывать в колонии-поселении. Установить порядок следования Попова ФИО18 в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Попову ФИО18. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы Попову ФИО18 зачесть время содержания Попова ФИО18 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей, в отношении Попова ФИО18 оставить без изменения.

В соответствии с ст. 81 УПК Российской Федерации, по вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

штаны, спортивную кофту, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Попова ФИО18 фрагменты стекла со следами копоти, два монитора, фрагмент шторы, фрагмент подоконника, бутылку, два лоскута ткани, бутылку с жидкостью, кусок угля, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- конверты с генетическим материалом, диски с записями с камер видеонаблюдения, диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера Попова ФИО18 диск с информацией с телефона Попова ФИО18 изъятого в ходе обыска, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- телефон марки «Samsung» серийный номер: и рюкзак, хранящиеся при уголовном деле и принадлежащие Попову ФИО18 вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Магдагачинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, а Поповым ФИО18 в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления Попов ФИО18 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции. Ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока (Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54) через Магдагачинский районный суд Амурской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (для осужденного содержащегося под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора) через суд, постановивший приговор, лишь при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12. УПК РФ.

Председательствующий                                                        С.Э. Ляхов

1версия для печати

Уголовное дело № 1-72/2023

    УИД 28 RS 0012-01-2023-000319-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                                                                                    пгт. Магдагачи

                                                                                                                  Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ляхова С.Э., с участием:

государственного обвинителя от Магдагачинской районной прокуратуры – ст. помощника прокурора Богданова С.В.;

подсудимого Попова ФИО18 его защитника - адвоката Гримбаловой Ю.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

Попова ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, судимости не имеющего, имеющего меру пресечения в виде заключения по стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов ФИО18 покушался на умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ,     около 01-00, Попов ФИО18 находился в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания - в <адрес>. , расположенного в <адрес> пгт. <адрес>, где у него из чувства мести, вызванного выполнением работниками военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области их профессиональных обязанностей, в результате чего его двоюродный брат Свидетель №9 был мобилизован и в составе Вооружённых сил Российской Федерации направлен в зону специальной военной операции для участия в боевых действиях, где получил травму и откуда длительное время не выходил с ним на связь, возник преступный умысел, направленный на умышленные уничтожение и повреждение путём поджога чужого имущества - здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>, и находящегося внутри здания имущества с причинением значительного ущерба.

С этой целью и во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, Попов ФИО18 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Министерству обороны Российской Федерации в результате уничтожения и повреждения путём поджога здания военного комиссариата и находящегося внутри здания имущества, желая этого, взял в <адрес>. , расположенного в пер. <адрес> пгт. <адрес>, стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 л. и полотенце, положил их в рюкзак, который взял с собой, и проследовал на территорию приусадебного участка <адрес> пгт. <адрес>. В указанный период, в помещении сарая, расположенного на территории указанного <адрес>, Попов ФИО18 смешал имеющиеся в сарае легковоспламеняющиеся жидкости, в числе которых: дизельное топливо, бензин и другие, а получившуюся зажигательную смесь разлил в две стеклянные бутылки ёмкостью 0,5 л. каждая и одну из полимерного материала, положил их в свой рюкзак и направился к зданию военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ,     около 04-38, находясь в состоянии алкогольного опьянения снаружи здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области, по адресу: <адрес>, пгт<адрес> <адрес>, Попов ФИО18 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения и повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба Министерству обороны Российской Федерации, желая наступления этих последствий, разорвал на части имеющееся у него полотенце, фрагменты ткани которого поместил в каждую из стеклянных бутылок со смесью легковоспламеняющихся жидкостей, пропитал в одной из них фрагмент ткани смесью. Сразу после этого Попов ФИО18 с использованием источника открытого огня - зажигалки поджог вставленную в бутылку с зажигательной смесью ткань и бросил указанную бутылку в окно кабинета здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области, однако попал в стену и бутылка разбилась.

Тогда Попов ФИО18 взял другую бутылку, пропитал вставленный в горлышко фрагмент ткани легковоспламеняющейся смесью, с использованием зажигалки поджог вставленную в бутылку ткань, подошёл ближе к зданию и с силой умышлено бросил зажжённую бутылку в окно кабинета здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области.

В результате умышленных преступных действий Попова ФИО18 непосредственно направленных на поджог всего здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м Амурской области и находящегося в нем имущества, бутылка попала внутрь кабинета и от горящей смеси жидкостей и пропитанной ткани произошло возгорание горючих материалов в районе подоконника с последующим пламенным горением и распространением пламени. После этого, Попов ФИО18 скрылся с места совершения преступления.

Вместе с тем, задуманное Поповым ФИО18 преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и соответствующие последствия не наступили, поскольку первая брошенная им бутылка попала в кирпичную стену снаружи здания, а возгорание от другой бутылки, возникшее внутри кабинета военного комиссариата, было своевременно обнаружено, а возникший пожар потушен сотрудниками <данные изъяты> пгт. <адрес>.

Умышленные действия Попова ФИО18 были непосредственно направлены на уничтожение и повреждение здания военного комиссариата по <адрес> и <адрес>м <адрес> стоимостью 3 292 116,00 рублей, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, которое передано в безвозмездное пользование ФКУ «Военный комиссариат Амурской области», и находящего в здании имущества общей стоимостью 3 532 389,85 руб., в числе которого:

1.     USB-носитель, тип 2 (2003С12Е), стоимостью 4 326,39 руб.;

2.     USB-носитель, тип 2 (2003С13С), стоимостью 4 326,39 руб.;

3.     USB-носитель, тип 2 (2003С154), стоимостью 4 326,39 руб.;

4.     USB- носитель, тип 2 (2003С649), стоимостью 4 326,39 руб.;

5.     USB-носитель, тип 2 (2003С688), стоимостью 4 326,39 руб.;

6.     Автоматизированное рабочее место (АРМ № 13) стоимостью 140 300,14 руб.;

7.     Автоматизированное рабочее место (АРМ № 14) стоимостью 140 300,14 руб.;

8.     Анализ на алкоголь стоимостью 6 098,68 руб.;

9.     Аппаратно-программный комплекс шифрования «Континент» стоимостью 100 690,31 руб.;

10.     Автоматизированное рабочее место специалиста профессионального отбора «отбор-В» стоимостью 102 266,85 руб.;

11.     Весы медицинские ВМЭН 150/100А стоимостью 5 990,00 руб.;

12.     Весы медицинские ВМЭН 200С-50/100-СТ стоимостью 6 850,00 руб.;

13.     Весы медицинские напольные стоимостью 4 200 руб.;

14.     Зарница стоимостью 330 221,44 руб.;

15.     Изделие 83т829МТ исп.1 стоимостью 1 651 101,49 руб.;

16.     Камертон стальной стоимостью 4 608,36 руб.;

17.     Кардиограф стоимостью 18 555,60 руб.;

18.     Компьютер стоимостью 29 130,01 руб.;

19.     Компьютер стоимостью 41 221,12 руб.;

20.     Компьютер (монитор) стоимостью 14 732,50 руб.;

21.     Компьютер в комплекте стоимостью 49 446,59 руб.;

22.     Компьютер в комплекте стоимостью 30 567,00 руб.;

23.     Компьютер Vieni Soni, монитор Е653, клавиатура стоимость 24 262,43 руб.;

24.     Копировальный аппарат «Canon № 87161» стоимостью 36 276,14 руб.;

25.     КПТС «Запас-а» ПАКД 466459.011 стоимостью 320 154,76 руб.;

26.     Ксерокс стоимостью 19 512,96 руб.;

27.     Монитор М570,15 DELL стоимостью 13 090,00 руб.;

28.     Принтер IX-11709 стоимостью 8 827,00 руб.;

29.     Принтер лазерный стоимостью 10 756,80 руб.;

30.     Принтер лазерный стоимостью 5 416,00 руб.;

31.     ПЭВМ стоимостью 48 266,40 руб.;62

32.     ПЭВМ Seleron 1700 стоимостью 12 436,48 руб.;

33.     ПЭВМ Seleron 1700 стоимостью 12 958,40 руб.;

34.     Ростомер РП стоимостью 5 080,00 руб.;

35.     Система видеонаблюдения стоимостью 75 098,00 руб.;

36.     Термометр бесконтактный инфракрасный стоимостью 13 000,00 руб.;

37.     Тонометр стоимостью 4 132,00 руб.;

38.     Тонометр стоимостью 4 132,00 руб.;

39.     Факс стоимостью 7 250,00 руб.;

40.     Факсимильный аппарат «Panasonic 1582 стоимостью 7 050,00 руб.;

41.     Весы медицинские стоимостью 2 000,00 руб.;

42.     Войсковой прибор химической разведки стоимостью 4,00 руб.;

43.     Государственные флаги РФ в количестве 5 шт. стоимостью 478,00 руб. за 1 шт., на общую сумму 2 390,00 руб.;

44.     Радиометр-рентгенометр ДП-5 стоимостью 10,00 руб.;

45.     Информационный стенд стоимостью 3 984,71 руб.;

46.     Кресло офисное стоимостью 2 400 руб.;

47.     Кушетки в количестве 3 шт. стоимостью 1 448,83 руб. за 1 шт., на общую сумму 4 346,49 руб.;

48.     Линейка ЛСК-1 стоимостью 2159,10 руб.;

49.     Лоток стоимостью 800,00 руб.;

50.     Лотки п/о ЛМП в количестве 2 шт. стоимостью 81,00 руб. за 1 шт., на общую сумму 162,00 руб.;

51.     Лупа бинокль стоимостью 900,00 руб.;

52.     Машинка печатная стоимостью 2 921,01 руб.;

53.     Машинка печатная стоимостью 2 000,00 руб.;

54.     Медиаконвертер стоимостью 8 600,67 руб.;

55.     Молотки неврологические в количестве 2 шт. стоимостью 1 000 руб. за 1 шт. на общую сумму 2 000,00 руб.;

56.     Молоток неврологический стоимостью 1 000,00 руб.;

57.     Набор оптотимпов (знаков) стоимостью 9,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 18,00 руб.;

58.     Набор таб. офтом стоимостью 3 000,00 руб.;

59.     Огнетушитель ОП-4 стоимостью 335,04 руб. за 1 шт., в количестве 8 шт., на общую сумму 2 683,20 руб.;

60.     Огнетушитель ОП-4з стоимостью 360,41 руб.;

61.     Огнетушитель ОП-4з стоимостью 360,41 руб.;

62.     Огнетушитель ОУ-3 стоимостью 670,80 руб.;

63.     Огнетушитель порошковый ОП-4(з) стоимостью 591,71 руб. за 1 шт., в количестве 8 шт., на общую сумму 4 733,68 руб.;

64.     Офтальмоскоп зеркальный 03 стоимостью 2 190,00 руб.;

65.     Память USB 2.0 Flash стоимостью 1600,00 руб.;

66.     Пороговые таблицы стоимостью 1 346,00 руб.;

67.     Прибор для измерения артериального давления LD стоимостью 699,60 руб.;

68.     Прибор для измерения артериального давления стоимостью 1 299,00 руб.;

69.     Рефлектор лобный стоимостью 569,47 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 1 138,94 руб.;

70.     Рефлектор стоимостью 1 050,00 руб.;

71.     Ростомер стоимостью 1 250,00 руб.;

72.     Самоспасатель пож. фильтр, «газодымозащитный комплект ГДЗК-EN» стоимостью 1 490,25 руб.;

73.     Светофонендоскоп стоимостью 233,00 руб.;63

74.     Сейф стоимостью 280,00 руб.;

75.     Сейф облегченный стоимостью 2 225,00 руб.;

76.     Стеллаж узкий, стоимостью 2 497,00 руб.;

77.     Стол стоимостью 2 990,00 руб.;

78.     Стол для телефона стоимостью 1 031,06 руб. за 1 шт., в количестве 7 шт., на общую сумму 7 217,42 руб.;

79.     Стол классный стоимостью 1 000 руб. за 1 шт., в количестве 10 шт., на общую сумму 10 000 руб.;

80.     Стол книжка стоимостью 2 000 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 6 000 руб.;

81.     Стол компьютерный стоимостью 2 750,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 5 500,00 руб.;

82.     Стол однот. стоимостью 1 505,47 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 3 010,94 руб.;

83.     Стол однот. стоимостью 1 505,47 руб. за 1 шт., в количестве 7 шт., на общую сумму 10 538,29 руб.;

84.     Стол однот. стоимостью 1 550,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 3 100,00 руб.;

85.     Стол письменный без тумбы стоимостью 3 000,00 руб.;

86.     Стол письменный без тумбы стоимостью 2 600,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 5 200,00 руб.;

87.     Стол письменный без тумбы стоимостью 2 000,00 руб.;

88.     Стол приставка стоимостью 2 990,00 руб.;

89.     Стол приставка стоимостью 1799,00 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 5 397,00 рублей;

90.     Стул п/м стоимостью 420,00 руб. за 1 шт., в количестве 10 шт., на общую сумму 4 200,00 руб.;

91.     ТА-57 стоимостью 397,00 руб.;

92.     ТА-57 стоимостью 397,00 руб.;

93.     Табл. «Сивцова» стоимостью 60,00 руб.;

94.     Таблица для определения остроты зрения стоимостью 1 000,00 руб;

95.     Таблица стоимостью 1 000,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 2 000,00 рублей;

96.     Таблица Маклакова стоимостью 1 305,00 руб.;

97.     Таблица медицинская стоимостью 1 350,00 руб.;

98.     Таблица цветоощущения стоимостью 1 100,00 руб.;

99.     Таблицы полихроматические стоимостью 850,00 рублей;

100.     Телетайп стоимостью 55,00 рублей;

101.     Телефон стоимостью 550 руб.;

102.     Термометр бесконтактный инфракрасный СКТ 1503 стоимостью 7 950,00 руб.;

103.     Тонометр LD-70NR стоимостью 766,00 руб.;

104.     Тонометр LG-91 стоимостью 1 360,00 руб.;

105.     Тонометр автоматический стоимостью 1 300,00 руб.;

106.     Шкаф металлический 2-х яч. стоимостью 120 руб. за 1 шт., в количестве 8 шт., на общую сумму 960,00 руб.;

107.     Шкаф металлический стоимостью 120,00 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 360,00 руб.;

108.     Шкаф металлический бол. стоимостью 77,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 154,00 руб.;

109.     Шкаф металлический стоимостью 760,00 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 2 280,00 руб.;

110.     Шкаф плательный стоимостью 2 922,34 руб. за 1 шт., в количестве 8 шт., на общую сумму 23 378,72 руб.;

111.     Багор пожарный разборный стоимостью 600,00 руб.;

112.     Огнетушитель углекислотный ОУ-3 стоимостью 1 400,00 руб. за 1 шт., в количестве 4 шт., на общую сумму 5 600,00 руб.;

113.     Подставка для огнетушителей П-15 стоимостью 800,00 руб. за 1 шт., в количестве 13 шт., на общую сумму 7 800,00 руб.;

114.     Полотно противопожарное ПП-600 стоимостью 500,00 руб.;

115.     «Део-хлор люкс» 2 кг стоимостью 404,00 руб.;

116.     Военно-историческая книга «История создания и развития военных комиссариатов» стоимостью 1 040,17 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 2080,34 руб.;

117.     Катрил-СП средство дезинфицирующее 1 л. стоимостью 156,00 руб.;

118.     Кожный антисептик стоимостью 156,00 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 312,00 руб.;

119.     Маска изолирующая (экран лицевой) стоимостью 128,85 руб. за 1 шт., в количестве 11 шт., на общую сумму 1 417,38 руб.;

120.     IМаска лицевая для индивидуального пользования стоимостью 9,86 руб. за 1 шт., в количестве 161 шт., на общую сумму 1 587,08 руб.;

121.     Наставление по мобилизационному развертыванию ВС РФ стоимостью 525,00 руб.;

122.     Перчатки БЛ-1 стоимостью 1,00 руб. за 1 шт., в количестве 16 шт., на общую сумму 16,00 руб.;

123.     Плащи ОП-1М стоимостью 1,00 руб. за 1 шт., в количестве 16 шт., на общую сумму 16,00 руб.;

124.     Противогаз ЕО-18 (ПМГ) стоимостью 1,00 руб. за 1 шт., в количестве 16 шт., на общую сумму 16,00 руб.;

125.     Рулетка стоимостью 120,00 руб.;

126.     Рулон гигиенический стоимостью 798,00 руб.;

127.     Термометр медицинский стоимостью 106,00 руб.;

128.     Топ.карты стоимостью 2,03 руб. за 1 шт., в количестве 30 шт., на общую сумму 60,96 руб.;

129.     .Указатель пассажирских маршрутов железнодорожных, воздушных и автомобильных путей сообщения ВВО стоимостью 98,66 руб.;

130.     Учебник «Защита г/т в ВС РФ (часть 1) стоимостью 841,50 руб.;

131.     Учебник «Защита г/т в ВС РФ (часть 2) стоимостью 187,74 руб.;

132.     Чулки защитные стоимостью 1,00 руб. за 1 шт., в количестве 16 шт., на общую сумму 16,00 руб.,

Попов ФИО18 осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Министерству обороны Российской Федерации на общую сумму 6 824 505,85 руб. и желал их наступления, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в результате действий Попова ФИО18 было уничтожено следующее имущество Министерства обороны Российской Федерации, общая стоимость которого составила 99 280,00 руб.:

-     8 письменных столов стоимостью по 500 рублей каждый, на общую сумму 4 000 рублей;

-     3 мебельных двустворчатых шкафа стоимостью по 1 000 рублей каждый, на общую сумму 3 000 рублей;

-     10 стульев стоимостью по 200 рублей каждый, на общую сумму 2 000 рублей;

-     8 осветительных ламп стоимостью по 510 рублей каждая, на общую сумму 4 080 рублей;

-     оконная рама со стеклом стоимостью 8 000 рублей;

-     деревянный подоконник стоимостью 200 рублей;

-     материалы внутренней отделки и облицовки стен и пола в кабинете здания военного комиссариата, стоимостью 78 000 рублей.

В судебном заседании, подсудимый Попов ФИО18. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердил заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства им подано добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что преступление совершил поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, находясь в трезвом виде он бы такого не сделал.

Защитник-адвокат Гримбалова Ю.А. поддерживает ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, согласен.

В силу ч.1 ст.314 УПК Российской Федерации, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, в соответствии с требованиями ст.314 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый Попов ФИО18 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, он подтверждает заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником, в его (защитника) присутствии. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании вышеизложенного суд, деяние Попова ФИО18 квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК Российской Федерации, как покушение на умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Попов ФИО18 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.5 л.д.2-5), его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье. <данные изъяты> подсудимый является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК Российской Федерации, совершенное Поповым ФИО18 преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попова ФИО18 суд признает:

явку с повинной (т.4, л.д.127-128), активное способствование расследованию преступления (так как в ходе предварительного расследование Попов ФИО18 давал стабильные и правдивые показания, участвовал в проведении следственных действий).

добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова ФИО18 предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как было установлено в судебном заседании, в момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Как пояснил подсудимый, состояние алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления. В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого Попова ФИО18 суд установил: Попов ФИО18 судимостей не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы. Согласно характеристике, предоставленной ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Попов ФИО18 на иждивении детей не имеет, проживает один, на учете в ОМВД России по <адрес> не состоит, в состоянии опьянения не доставлялся. Согласно характеристике с места работы <данные изъяты> следует, что Попов ФИО18 работает в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый работник. С поставленными задачами всегда справлялся, занимался саморазвитием и обучением, сам освоил работу на трех токарных станках разного профиля. В коллективе имеет хорошую репутацию, отношение в коллективе дружелюбные, открытые, всегда отзывчив. Работники цеха <данные изъяты> ценят Попова ФИО18 за профессиональный подход к работе и культуру общения (т.4, л.д.232,236,237,249,250, т.5, л.д.2,5). Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого Попова ФИО18 суд считает, что в целом он характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.1 ст. 6 УК РФ: наказание и иные меры уголовно – правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Попову ФИО18 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и считает, что наказание Попову ФИО18 за совершенное им преступление, должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок. Данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого. При определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Назначение наказания в виде принудительных работ суд считает невозможным поскольку указанное наказание, в силу его мягкости, не сможет оказать необходимого исправительного воздействия на подсудимого, а также не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, суд считает невозможным применение положений ст. 73 УК РФ и считает, что назначенное наказание должно быть реально отбыто, оснований для применения условного осуждения суд не находит.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Попову ФИО18 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, надлежит в колонии-поселении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Учитывая, что Попопу ФИО18 назначается наказание в виде лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу должна быть сохранена до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы Попову ФИО18. надлежит отбывать в колонии-поселении. Установить порядок следования Попова ФИО18 в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Попову ФИО18. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы Попову ФИО18 зачесть время содержания Попова ФИО18 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей, в отношении Попова ФИО18 оставить без изменения.

В соответствии с ст. 81 УПК Российской Федерации, по вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

штаны, спортивную кофту, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Попова ФИО18 фрагменты стекла со следами копоти, два монитора, фрагмент шторы, фрагмент подоконника, бутылку, два лоскута ткани, бутылку с жидкостью, кусок угля, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- конверты с генетическим материалом, диски с записями с камер видеонаблюдения, диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера Попова ФИО18 диск с информацией с телефона Попова ФИО18 изъятого в ходе обыска, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- телефон марки «Samsung» серийный номер: и рюкзак, хранящиеся при уголовном деле и принадлежащие Попову ФИО18 вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Магдагачинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, а Поповым ФИО18 в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления Попов ФИО18 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции. Ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока (Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54) через Магдагачинский районный суд Амурской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (для осужденного содержащегося под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора) через суд, постановивший приговор, лишь при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12. УПК РФ.

Председательствующий                                                        С.Э. Ляхов

судебный акт опубликован 18.07.2023
Печать карточки
Дело
Уникальный идентификатор дела28RS0012-01-2023-000319-52
Дата поступления14.06.2023
СудьяЛяхов Сергей Эдуардович
Дата рассмотрения27.06.2023
Признак рассмотрения делаРассмотрено единолично судьей
Результат рассмотренияВынесен ПРИГОВОР
Движение дела
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация поступившего в суд дела14.06.202313:1414.06.2023
Передача материалов дела судье14.06.202314:2214.06.2023
Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения19.06.202314:3015.06.2023
Решение в отношении поступившего уголовного дела19.06.202316:47 Назначено судебное заседание19.06.2023
Судебное заседание27.06.202311:00 Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА19.06.2023
Судебное заседание27.06.202314:00 Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора27.06.2023
Судебное заседание27.06.202314:40 Постановление приговора27.06.2023
Провозглашение приговора27.06.202314:50 Провозглашение приговора окончено28.06.2023
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства30.06.202316:5030.06.2023
Дело оформлено13.07.202316:0813.07.2023
Дело передано в архив14.05.202415:5114.05.2024
Лица
Фамилия / наименованиеПеречень статейДата рассмотрения дела в отношении лицаРезультат в отношении лица
Попов Роман Олеговичст. 30 ч.3, ст.167 ч.2 УК РФ27.06.2023ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Вид лица, участвующего в делеЛицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)ИННКППОГРНОГРНИП
Защитник (адвокат)Гримбалова Юлия Алексеевна
Представитель потерпевшегоЛобач Александр Владимирович
Представитель потерпевшегоПастух Анастасия Олеговна
ПрокурорПрокурор Магдагачинского района Амурской области
опубликовано 14.06.2023 18:25, изменено 11.02.2025 01:17